Sinceramente, H-A-R-T-O de Ubuntu estos días, así estoy.
Que no se malinterprete, estoy a favor de Ubuntu, creo que es una gran cosa, de hecho creo que es la mejor distribución de Linux hasta el momento (hablo sin haberla usado mas que de lejos unos minutos, sin conocimiento de causa que le dicen), pero desde que salió la versión 9.10 Fluorescent Koala no paro de eliminar entradas en lector de titulares -o feed reader, como prefieran- que repiten exactamente lo mismo:
Ubuntu 9.10 Bionic Koala Liberado/Ya está aquí o entre nosotros/ve la luz/etc,etc…
El asunto se ha vuelto trabajoso ya y por eso desde aquí va mi grito desgarrador al blogger Ubuntero: Ya lo sabemos!
Alguna vez leí ya ni me acuerdo dónde:
Esto es linux, no se trata de preguntar “¿Se puede?” si no de preguntar “¿Cómo se hace?”. En linux todo se puede.
Dicho y hecho; Como consultar un servidor de DNS específico sin modificar el archivo /etc/resolv.conf con dig:
dig @208.67.222.222 midominio.com
Y para nslookup:
~ $ nslookup
> server 208.67.222.222
Default server: 208.67.222.222
Address: 208.67.222.222#53midominio.com
Util para saber como anda eso de la propagación de DNS cuando acabamos de hacer algún tipo de modificación.
208.67.222.222 es el primer DNS de OpenDNS, ambos comandos son parte del paquete bind-tools.
Repetir exactamente la misma cosa una y otra vez, esperando obtener resultados distintos…
Acaba de salir Windows 7. ¿Realmente alguien se cree que esta vez todo será distinto?
Dicho así, en castellano suena feo, ¿No?
Me refiero a los Black Hat SEO’s, señores que cobran por llevar tráfico a una página web, cueste lo que cueste y que en su afán de ganar un click hacen de todo para figurar dentro de las primeras posiciones en los buscadores…
Inclusive cuando la página no tiene para ofrecer absolutamente nada relacionado con lo que en realidad se está buscando en ese momento… Como cuando uno busca tal o cual software, y para Google es mucho mas relevante Softonic que la página web oficial del producto en cuestión (Es para sacarse el sombrero, realmente. Yo cuando sea grande quiero ser como los SEO’s de Softonic).
La cuestión es que buscando información sobre postfix, en la segunda página de Google me encuentro con esto:
Dude, ¿W-T-F?
¿A quién se le ocurre semejante burrada de Postfix relayhost Free Download?
Corrijanme si me equivoco: Ni hace falta hacer click en el enlace para darse cuenta, ¿No se supone que buscar tráfico de esta forma no lleva a nada? ¿Que pueden obtener además de clicks basura y desperdicio de ancho de banda?
Por casualidad me encontré con este programita que si bien a simple vista parece uno mas del montón, en su simplicidad oculta una gran potencia a la hora de manipulación de imágenes -que no se vaya a malentender, no llega ni a los talones de Potoshop o Gimp pero si tiene con que darle a Picasa por ejemplo- y como decía en la entrada anterior, lo instalé con la idea de ver hasta que punto me simplificaba la tarea a la hora de el típico retoque a las fotos de la cámara digital…
Punto a favor: Mejorar fotografías es inclusive mucho mas simple que con Picasa, y los resultados mas sorprendentes. Además de los típicos rotar, cambiar de tamaño, recortar, etc, y de los controles sobre brillo, contraste y saturación, también puede cambiarle la perspectiva a una foto, retocar cualquiera de los parámetros anteriores por zonas con un acabado muy profesional, trabajar en modo “líquido” para distorsionar la imagen como se te ocurra, etc,etc, un largo etc…
En definitiva, si tuviera que puntuarlo, este programa es un +10. Hace todo lo que dice que hace, no reemplaza a suites profesionales, pero para lo que pesa y consume, cumple su función mas que bien.
Fotoxx: Era cierto nomás!
La instalación en Gentoo no fué complicada pero tampoco tan simple como un “emerge fotoxx”:
Fotoxx apenas si se encuentra en el overlay sunrise de Gentoo, con lo que para instalarlo primero hay que tener instalado y configurado layman, luego tener instalado localmente el overlay en cuestión y por útlimo si:
emerge fotoxx
A la hora de la descarga del código fuente, todas las fuentes a las que apunta el ebuild dan error 404, no encontrado el archivo, con lo que tocó salir a buscar a mano el archivo fotoxx-6.5.tar.gz y exactamente lo mismo pasó con printoxx-2.0.2.tar.gz que por el nombre, se ve que son del mismo autor.
Aparte de eso, para printoxx-2.0.2 tuve que hacer un nuevo ebuild y que portage lo digieriera por que el archivo que me pedía, printoxx-2.0.1.tar.gz no existía ya en ningún lado…
Por lo demás, todo cuesta abajo.
Pruebenlo y me cuentan que les parece!
Directamente desde la rimas de Becker para el inestimable lector:
Si pública es la mujer
que por puta es conocida,república viene a ser
la puta más corrompida.Y siguiendo el parecer
de esta lógica absoluta,todo aquel que se reputa
de la República hijo,debe ser, a punto fijo,
un grandísimo hijueputa.
Visto por ahí…

Ayer leyendo Un Sanjuanino en Rio Cuarto me dí con una entrada mencionando un vínculo a HowtoForge donde se plantea la alternativa mas facil que he visto hasta ahora para tener una implementación de QoS (por Quality of service en inglés: calidad de servicio) que aunque rudimentaria es totalmente funcional.
Se puede extender a cualquier otra disciplina de encolado y mejorar en función de las necesidades de cada uno, así que vamos a los bifes.
Requisitos necesarios:
- Kernel con soporte para iptables.
- Iptables instalado.
- El comando tc instalado, que es parte del paquete iproute2
- Opcional, l7filter para iptables.
Cualquier distribución orientada a servidor/router o redes en general ya trae estos tres requisitos preinstalados y configurados. En caso de no ser así basta con usar el gestor de paquetes de cabecera para instalar iproute2 e iptables, y seguir cualquier guía de configuración del kernel para darle soporte a iptables.
Esquematizando un poco:
El esquema de mi red es exactamente el mismo del ejemplo de howtoforge:
[internet]<–>[cablemodem]<–>[eth1 linux eth0]<–>[red local]
Queda en cada uno adaptar las siguientes instrucciones para la topología de su red. Leer más…
